13日，抖音“格力官方旗艦店”女主播在直播賣貨時，身穿此前引發網絡熱議的國企高管“牽手門”同款“免職裙”。

(相關資料圖)

對此，格力官方客服曾回應媒體稱，身穿“免職裙”系外包團隊員工為博眼球的個人行為，公司并不支持。

格力女主播直播截圖

此前報道顯示，“國企高管與女子牽手逛街被拍事件”引發網友熱議。6月7日，中國石油北京項目管理公司發布情況通報：目前，涉事人員胡繼勇已被免去寰球項目管理公司執行董事、黨委書記、總經理職務，并接受公司紀委核查。事件中，涉事女子身穿的粉色吊帶裙被網友調侃為“免職裙”。

該旗艦店目前已經關閉直播回顧

公開資料顯示，“格力官方旗艦店”擁有粉絲16.8萬，主營空調、冰箱等家用電器，由格力品牌官方團隊授權經營，主體公司為格力電子商務有限公司。據了解，該公司由珠海格力電器股份有限公司100%持股。

直播間主體認證信息

一位網友曾在抖音刷到過該直播，女主播表示自己知道裙子的背景，“雖然裙子是‘小三’穿的，但格力的質量是過硬的”。

另一網友則表示，事發時直播間網友紛紛發彈幕吐槽“格力變low了”“不應該用小三裙博眼球”“換衣服”……“但是她(女主播)都不回應，誰說了她不喜歡的話，就被踢出來，我(被拉黑后)換號去看，她已經換回其他衣服了!”該網友說。

對于網友調侃“小三裙”一事，北京觀韜中茂(上海)律師事務所律師葛志浩認為，裙子本身屬于商品，它的法律屬性是物，并不具備人格。對一個不具備人格的物來說，除非該物品具有某些精神上的特殊含義，并與他人的人格有緊密而唯一的聯系，否則不能將裙子污名化為“小三裙”。

“這個事件中，裙子至多只能讓人聯想起涉事女子，但這種裙子不是只會聯想起這個人，兩者之間并不具有唯一性，所以在我看來，這件裙子不能與當事人掛鉤，更不具備特殊的精神含義。”葛志浩說。

關鍵詞：